今天,关于微信禁令的听证会通过Zoom举行,网络会议室被挤爆。如我们昨天的报道所言,作为原告的美国微信用户联合会期望的最理想结果是能通过听证会一举拿下临时禁令。不过今天的结果是法官Laurel Beeler没有当场作出任何限制微信禁令执行的命令,可能需要等到周日(9/20),美国商务部发布执行细则后再来讨论。

据了解,控辩双方就微信禁令是否违宪、是否对用户造成实质伤害等争议问题,展开辩论。一开始,法官Laurel Beeler倾向于颁发限制令以阻止微信禁令执行,由于总统令非常模糊。

但代表白宫的律师Michael Drezner认为,说行政令过于模糊的说法不对,行政令在商务部作出解释前,是未生效的,而商务部周日将详细定义“交易”的范围,到那时,模糊性的论点将不复存在。



鉴于此,法官没有当场做出任何决定。我们目前能做的,应该是等待商务部周日出台的细则。

不过就昨天司法部单方面发布的声明而言,个人使用微信暂时应该还不受影响:

目前,不禁止使用微信app,虽然商务部继续审查一系列交易,包括那些可能直接或间接影响微信应用程序的交易,但我们可以提供如下保证:

不打算采取对个人或者团体的行动,用户在下载微信用,通过微信传递个人或者商业信息,或者以其他方式定义相关交易,不会因此对微信用户施加刑事或者民事责任。

换句话说,虽然通过针对交易的措施,可以间接或者直接地危害微信的使用,但使用和下载过程不是一个确定的交易,而这些用户不会成为目标,也不会受到处罚。