Uber司机等零工不是独立承包商 加州法官对2020年公投提案说No 认为违宪


吃喝玩乐在湾区:关注我们 收获更多资讯!
王明武律师事务所:提供全面和专业的法律服务
粤潮装修:价格合理,诚信第一,服务全湾区
房屋贷款经纪Bin Fang:五星好评 利率低 服务好
洁新装饰:做事认真 服务周到 价格公道 诚实守信
UCEazy - 让您的升学之路更轻松!
张梦秋律师楼:家庭法+移民法+民事纠纷
葛医师:可信赖的中医家庭医生
三一地产: Texas专业地产管理公司 一条龙服务
名居地产:大Sacramento 房地产投资与管理专家
鼎立装修:免费估价 质量保证 价格合理
王笑霞律师所:值得信赖的移民和车祸律师
Farmers经纪人Grace:一站式保险 优质服务 理赔快
房屋贷款经纪Cosmo:免费咨询+诚信专业+高效负责
蜂鸟旅游 & 回国核酸和血清抗体检测

加州法律规定,叫车服务公司优步(Uber)、Lyft和其他透过应用程式(app)提供服务的业者应重新认定旗下驾驶员的地位,并提供员工福利。但加州去年11月通过一项名为「第22号提案」(Proposition 22)的公投案,同意这类公司将驾驶员视为独立承包商而非员工,实际上推翻了前述法律,业者也大力支持。

然而,加州一名法官8月20日裁定这项公投违宪。

依据第22号提案,驾驶员仍是独立承包商,只是Uber和Lyft应给付一些福利,包括最低薪资、医疗保健和其他形式的保险补助。

加州法官裁定公投违宪后,Uber提出批评,并矢言采取回应行动。Uber在声明中表示:「这项裁定罔顾绝大多数加州选民的意志,也蔑视了逻辑和法律。」



「同时,第22号提案仍然有效,包括其向全州独立工作者提供的所有保障和福利。」

劳工团体曾主张第22号提案会侵害劳工权益和福利,因此加以反对;支持者则说,这是顺应一种新颖、有弹性的经济模式。



法官的裁定对加州的「零工经济」不啻是一场胜利,预期会在全美引发回响,这对以应用程式为基础来提供服务的发展是好事,但也令人担心大企业正改写劳动法。